Excelencia Profesional: Elevamos el estándar de la práctica integrando conocimientos biológicos y químicos avanzados. Pensamiento Crítico: Fomentamos la resolución de problemas clínicos basada en evidencia, no solo en la repetición de protocolos. Trazabilidad y Seguridad: Establecemos lineamientos rigurosos para el registro y seguimiento de pacientes. Innovación Colaborativa: Creamos un ecosistema para intercambiar metodologías que desafían los límites convencionales.

Los trabajos deberán inscribirse en una de las siguientes áreas de interés: Fisiopatología Estética: Abordajes de alteraciones cutáneas complejas. Química Cosmética Aplicada: Interacción de activos y formulaciones en protocolos específicos. Tecnologías Emergentes: Aplicación de aparatología de vanguardia bajo sustento clínico. Protocolos de Autoría Propia: Diseño, desarrollo y validación de secuencias terapéuticas inéditas y metodologías de intervención personalizadas. Gestión y Ética Profesional: Metodologías de trabajo, seguridad del paciente y bioética.

La presentación de casos clínicos constituye un pilar fundamental en la formación continua y el intercambio de conocimientos dentro de la comunidad académica y profesional. A través de este espacio, se busca promover el análisis crítico, la actualización científica y la difusión de experiencias prácticas que enriquezcan el ejercicio de la cosmetología y sus disciplinas afines. El presente reglamento establece las pautas y requisitos necesarios para la postulación de trabajos, garantizando la excelencia académica y el rigor ético en cada exposición. 1. Naturaleza de los Trabajos Las presentaciones deben centrarse en la exposición de un proyecto de investigación, un estudio científico formal o la presentación de un caso clínico único. El contenido debe especificar con claridad: La finalidad del estudio. Los procedimientos técnicos y criterios de selección de la muestra. La metodología de observación y herramientas de análisis empleadas. Hallazgos significativos y su interpretación. Aportes originales al campo de estudio. 2. Estructura del Contenido El manuscrito debe organizarse bajo los siguientes apartados: Introducción: Planteamiento sintético del problema y justificación de su relevancia. Población y Metodología: Detalle de los criterios de inclusión/exclusión, descripción de los controles y de los métodos estadísticos utilizados. Resultados: Núcleo del trabajo donde se exponen los datos obtenidos y su nivel de significación. Discusión: Análisis comparativo con la bibliografía vigente, evaluación de las implicancias de los hallazgos y propuestas para futuras líneas de investigación. Conclusiones: Cierre en una o dos frases que sinteticen el valor de la información obtenida. 3. Normas de Estilo y Entrega Escrita La recepción de trabajos estará abierta hasta el 15 de julio de 2026 inclusive. Las propuestas deben enviarse a: cumbre.cosmetologica@gmail.com Requisitos de Formato: Archivo: PDF Tipografía: Open sanz, tamaño 12 puntos. Maquetación: Alineación a la izquierda y numeración de páginas correlativa. Extensión: Máximo 15 páginas (incluyendo figuras, tablas y referencias). Identificación: Título del estudio y entidad de referencia. Autores y Bibliografía: Firma: Debe constar el nombre completo de cada autor. El disertante debe figurar en primer lugar, con su nombre en negrita y subrayado. Citas: El informe debe contar con el sistema bibliografico. Gestión de Imágenes y Ética: Es obligatorio citar la fuente de toda imagen externa. En caso de material propio, se requiere el consentimiento informado y escrito del paciente. Se debe garantizar el anonimato absoluto: omitir nombres/apellidos y ocultar el área de los ojos en fotografías faciales. 4. Directrices para la Disertación Oral El material de apoyo para la exposición debe remitirse al mismo correo institucional antes de la fecha límite (15/07/26). La falta de entrega en término será motivo de exclusión del programa. Formatos admitidos: El informe y la presentación deben ser presentados en PDF. Tiempo asignado: 10 a 15 minutos de exposición. Extensión visual: Un máximo de 20 diapositivas (incluyendo gráficos, logos y fotografías).

1. Identificación y Privacidad del Paciente La protección de la identidad es un pilar fundamental de la ética médica. Se deben seguir estrictamente las siguientes reglas de anonimización: Sistemas de Identificación: Los pacientes deben ser identificados exclusivamente mediante números correlativos (ej. Caso 1, Paciente 2). Datos Prohibidos: Está estrictamente prohibido incluir: Nombres o iniciales. Números de fichas clínicas o identificaciones nacionales. Cualquier otra información sociodemográfica o administrativa que pudiera comprometer el anonimato. 2. Requisitos Éticos y Legales Todo reporte de caso debe contar con el respaldo legal y ético correspondiente antes de su evaluación: Permisos Institucionales: Es obligatorio contar con los permisos de las instituciones donde se realizó la atención de salud para la publicación del caso. Solo si asi lo amerita. Consentimiento Informado: Se debe declarar explícitamente en el manuscrito si se obtuvo el consentimiento informado por escrito del paciente (o su representante legal) para la publicación del reporte y de las imágenes asociadas. Comité de Ética: En caso de que la institución lo requiera, se debe mencionar la aprobación del Comité de Ética de Investigación correspondiente. 3. Restricciones de Propiedad Intelectual y Marcas Para mantener la neutralidad científica y evitar conflictos de interés comercial: Marcas Comerciales: El uso de nombres comerciales, logotipos e imágenes de productos cosméticos, principios activos o aparatología requiere la autorización previa de sus representantes legales. De no contar con dicho permiso, se deberá recurrir únicamente a denominaciones genéricas e imágenes ilustrativas sin marcas visibles. 4. Incumplimiento y Sanciones La integridad de la presentación depende del cumplimiento total de estas normas: Nota Crítica: El incumplimiento de cualquiera de los puntos anteriores invalida automáticamente la presentación y resultará en el rechazo inmediato del trabajo por parte del comité editorial o evaluador.

El Comité Académico arbitrará los trabajos basándose en una escala de puntuación, considerando los siguientes indicadores de calidad y su respectiva ponderación: Rigor Metodológico (25%): Se evaluará la solidez de la fundamentación biológica y química del protocolo, así como la claridad en la descripción del método aplicado. Integridad Ética (20%): Se considerará la calidad técnica del registro fotográfico y el estricto cumplimiento de los protocolos de bioética y consentimientos informados. Originalidad (20%): Se valorará el aporte de perspectivas inéditas, enfoques disruptivos o el desarrollo de protocolos de autoría propia. Discusión y Bibliografía (20%): Se analizará la capacidad del autor para contrastar sus hallazgos con la literatura científica existente y la pertinencia de las fuentes citadas. Resolución Clínica (15%): Se evaluará la evidencia objetiva de mejora en las condiciones del paciente y el cumplimiento de los objetivos terapéuticos trazados.

Neutralidad Comercial: Los trabajos deben centrarse primordialmente en principios activos y tecnologías. El uso de marcas comerciales o logos de laboratorios se permitirá únicamente si se cuenta con la autorización expresa de la empresa responsable y cuando resulte indispensable para la descripción técnica del caso, evitando siempre el lenguaje publicitario. Dictamen: Se notificará la aceptación o rechazo tras el proceso de evaluación por el Comité Académico. Desde el 30 de julio 2026.

Tras definir el número de casos a presentar, se informará oportunamente la ubicación del evento, el cual tendrá lugar en la ciudad de Santiago

La excelencia en la investigación y la práctica clínica es el pilar de nuestra disciplina. Por ello, todos los trabajos presentados durante las jornadas de esta Cumbre serán rigurosamente seleccionados por el Comité Científico, bajo criterios de calidad, originalidad y relevancia para el sector. Proceso de Evaluación Los galardones se otorgarán mediante un sistema de calificación híbrido que integra el juicio experto y la valoración de la audiencia: Evaluación del Jurado: El panel de jueces asignará cuatro calificaciones (en una escala de 2.0 a 7.0), evaluando la rigurosidad técnica y la claridad de la exposición oral. Votación del Público: La quinta calificación será determinada por los asistentes y el público general, quienes podrán votar por su ponencia favorita durante el evento. Categorías de Premiación Se reconocerá el talento y la innovación en los siguientes niveles: 🥇 1º Lugar: Máxima distinción a la excelencia académica y expositiva. 🥈 2º Lugar: Reconocimiento al destacado aporte científico. 🥉 3º Lugar: Premio a la calidad y solidez del trabajo presentado. ✨ Mención Especial: Distinción otorgada a trabajos con aportes particulares de gran valor para la comunidad. Nota para los participantes: Los resultados finales y la entrega de reconocimientos se llevarán a cabo durante la ceremonia de clausura de la Cumbre.